寫作，對於小學低年級的孩子來說還真不是壹件容易的事。從壹開始的“壹句話日記”，到後來的“周記”，再到後來的“小作文”、“大作文”，“循序漸進”、“按步就班”，天資聰穎的孩子寫得也還順利，但仍有許多孩子覺得吃力，不是內容想不周全，就是表述起來很費力。 　　再聯想到現在壹些大學生工作後連寫個簡單的報告都很費勁，談“寫作”色變，更加覺得“寫作”教學任重道遠。來美後，孩子中文寫作更少，壹是沒那麽多時間寫，二是有畏難情緒。隔三岔五也讓她動動筆，幾乎都是“無疾而終”。問題究竟出在哪裏？ 　　張老師創作藝坊：國文作文班 　　某日，孩子突然用英文寫了個東西，算是“小作文”吧，題目叫“MYROOM”（我的房間），寫滿了兩頁紙，房間裏的擺設都寫到了，對自己最愛的書架還多著了些墨，字詞用得比較恰當，文法也還通順，這既給我壹個驚喜又給我添了疑惑：來美才幾天啊，就那麽自覺自願地用英文“寫作”了！？是英文好表達嗎？好像也不全是，再好表達，也不如母語吧？張老師創作藝坊：學測作文推薦 　　原來總覺得美國人不會變通，教學壹定也很死板，“乏善可陳”，所以壹直都不屑“領教”人家的教學情況。現在見到孩子這壹良好狀況，不由註意起美國學校的“寫作”教學來，真是“不看不知道，壹看真熱鬧”，沒想到人家也有人家的章法，真讓我受益不小。 　　首先，解決“目的”問題，就是讓孩子們明白“寫作的目的是什麽”，壹篇“東西”（暫且不叫它“作文”或“文章”，因為許多孩子現在壹聽“寫作”就抵觸，就害怕）為什麽要寫，這是最根本的問題，也是很重要的問題。 　　所謂“言為心聲”，“作文就是寫出自己想說的話”，然而有多少作文真的是讓孩子們自由創作的？特別是“春天來了”這樣的命題作文，孩子稚嫩的心靈壹定納悶：“春天就是很自然地來了，到處都很美麗，可是我為什麽要寫出來呢？” 　　再加上需要觀察春景、積累好詞，原本美好的事情弄得似乎很“神聖”很“艱巨”，但終究仍沒明白寫東西的真正目的。話說回來，就是告訴他們“寫景可以怡心養性”，“可以讓更多人分享美景和作者心境”，那也太過復雜，孩子不壹定明白，更不壹定接受，還是寫得不痛快、寫得不情願、寫得不理想。有沒有更好的辦法呢？ 　　比如將“寫作”與孩子切實需要的東西結合起來，並且告訴他們，好作文的標準不是用了多少好詞好句，只要“寫出了眼睛真實看到的、心裏真實想到的，語句通順文法沒錯”就是好文，是不是會讓他們心甘情願而且心無負擔地“就範”呢？待讀的書多了，寫得多了，再要求恰當地用壹些好詞好句，那可能就容易多了。 　　看孩子幾篇英文作文，就很好地解決了“目的問題”。如前壹陣，班主任老師問她們想不想來壹個“PIZZAPARTY”，試想，哪個孩子不想開PARTY？當然都說“想！”老師於是說：“那妳們分組討論壹下，我憑什麽要給妳們壹個這樣的PARTY”，孩子們很興奮，討論很熱烈。 　　討論完畢，老師說，“每個人都寫壹個東西，如果理由充分，我就給妳們壹個PIZZAPARTY！”孩子們在“說服老師開PARTY”的目的之下，寫作的熱情可以想見，其寫作的潛力也被最大限度地發揮出來了。當然，每個人的表述是不壹樣的，側重點也不壹樣，所以老師不用怕“千篇壹律”。 　　我看了孩子的“小文”，開頭就很COOL（酷），“I strongly believe that we should have a Pizza Party！”（我強烈認為我們應該開壹個PIZZAPARTY！），下面列舉了三、四個理由，諸如“學習認真”啦，“聽老師話”啦等等，還給出了壹些例子，總體來說還挺像那麽回事兒。 　　老師在“小文”上批註：“妳說的理由很好，其他同學說的也很好，我已經被妳們說服，星期五開PARTY！”到了星期五，老師自己掏腰包買了PIZZA，給了孩子們壹個大大的PARTY。孩子們自然高興，註意力全在“PIZZA”上了，壹點都沒意識到自己已經完成了壹篇“小作文”，這樣的“寫作”孩子們能抵觸嗎？ 　　其次，經常訓練，習慣成自然。寫作是放在語言教學課程裏的，英文作文也是如此。不同的是國學強調基礎教育，師生註意力主要集中在對“字詞”的認知和書寫上，多忙於抄字寫詞，聽寫默寫，基礎打得牢得不能再牢了，壹個“百詞”測驗，全班幾乎全是優，相形之下，每周留給孩子習作的時間就比較少了，是在指定時間任務明確地寫作。 　　而英文寫作是充斥在每天的學習中的，閱讀壹篇文章，就會有壹個小paper（也就是小作文），要求孩子們在討論前寫出自己讀出的文章主題，然後分組討論，討論後再寫壹個。前後寫出的東西都要求有立論、有依據；然後兩者比較，既鍛煉了閱讀能力，又練習了寫作。有時是就文章中的某個人物或觀點寫出壹個小東西，也要求有觀點、有根據。 　　這樣，每天都在寫，可能連老師都未必清楚到底哪次才是真正意義上的“寫作”。我和這裏壹位家長聊天，她說她那現已讀大學的孩子經常要做很長的“作文”，但是沒看他皺眉頭，很快就完成了，可能就是平時練習的機會太多了，“習慣成自然”，難也不難了。 　　再次，善於引導，“由易到難”。仔細觀察孩子在課堂上寫的那些東西，還真是有聯系的，是由易到難的。有壹篇題目是“Why should we have pets？”（為什麽我們要養寵物？），還請來了專家，帶著可愛的狗進了教室，讓大家用手觸摸。（當然免不了事先知會家長並讓家長簽字――美國人的謹慎唄，人比什麽都重要——有點跑題了。）看了孩子的“作品”，開頭仍然是那句“I strongly believe that we should have pets！”雖然“眼熟”，但也不能說這話放在這裏有什麽毛病，忍了！ 　　後面的理由就都是新的了（當然不能雷同上篇PIZZA餅的），內容還算好，篇幅也還可以。據說照例是分組討論過的，可能壹些詞就是在討論時聽來的。接下來的第二篇，題目是“Why should we have a zoo？”由家庭養寵物自然地擴展、延伸至社會建動物園，開頭還是那句“I strongly believe that……”，真受不了！看在後面寫得還算好的份上，我沒有發作，再說老師都沒說“不好”、“不能寫”，而在批示中充滿了“溢美之詞”，家長還能說什麽？也好，至少她覺得這樣的文章“好寫”，“沒啥難的”，就讓我放心了。 　　第三篇就厲害了，居然讓孩子們給動物園園長寫封信，將自己想像中的動物（天底下根本就不存在的東西）推薦給動物園，要求附上簡圖。孩子推薦的是壹個“rabbitcat”，既像兔子，又像貓，還長了翅膀，有很多奇特的本領，信寫得言辭懇切，任何人當那個園長，都不忍心拒絕這樣的奇怪動物，因為那“至少會引來更多的參觀者，為動物園添點財”。那圖畫得，看了就想樂！ 　　幾篇文章像極了“連載”，環環相扣又層層深入，孩子寫出的東西也由簡到繁，寫得越來越好，也許最後壹篇才是真正意義上的文章，但前面兩篇難道不是很好的習作嗎？正如吃到第七張餅才覺得飽，不該說出“早知如此，就不用吃前面六張”的荒唐話來。 　　沒想到這連載還沒完，最後的作品是由浪漫的老師完成的。她讓孩子們在4月1日那天（多麽特殊，愚人節吔！）從自家的信箱裏收到了自稱是那位動物園園長的信，表示被孩子說服了，決定收那個“在哪兒都沒見過的奇特動物”入園，並讓孩子抽空將其送去，還特別強調“沒錢付，因為經費已用完”。 　　信還真是從華盛頓貼了郵票寄來的，但卻是在愚人節收到，真是讓妳信也不是，不信也不是。第二天，孩子去問那位可愛的四十多歲的浪漫女教師：“Is that you？”（是您寄的嗎？）老師笑著說：“Maybe！”（也許！） 　　受到這樣的教學啟發，我也開始在中文寫作家庭教學中實踐著。當春天踏著輕盈的腳步來臨、國內的孩子紛紛描寫春景的時候，孩子正好提出“每天放學後在小區遊樂園玩半小時”的要求。這個要求不算過分，我本來也想作這樣的安排，但若利用這個時機讓她習作壹下豈不更好？！ 　　便問她：“我為什麽要答應妳這個要求？”她就說：“春天來了，景色多美呀，還不讓我多感受壹下？！”我不動聲色地與她邊聊天邊啟發，甚至還討論了將春天比作“奶奶”好，還是“姐姐”好，最後決定還是“姐姐”好，年輕又有活力。待討論得差不多了，我就說：“那好吧，妳把妳剛才想到的、說出來的，用文字寫出來，我就答應妳！”於是就有了目的性明確下寫就的較好習作“春天來了”。