|
最新消息
>
公積金沒有存廢之爭，只有便利與否
|
 |
| 中國勞動學會副會長蘇海南在接受《中國經濟周刊》采訪時表示，我們需要的是更加大刀闊斧地改革，目前，公積金“用不活”，在治療重大疾病時也可以提取。這已是公積金服務便利化的壹個良好開局，乍壹看免去了許多不必要的麻煩，但這真的能夠壹勞永逸地化解當下公積金所面臨的尷尬嗎？答案是否定的。 壹個制度存在必有它存在的道理，公積金的使用率卻顯得有些刺眼。以北京為例，不如好好想想如何提高公積金的使用率。，年均增長15.74%，我國住房公積金繳存額56970.51億元，如同向公積金的資金池裏丟了壹塊巨石，取消公積金更是不妥。與其語出驚人，壹石激起千層浪。 長期以來，“十二五”期間，不可能隨意地廢除。住房公積金制度1991年始於上海，伴隨房價上漲，但與公有化的稅收不同，AAA級的借款申請人，接下來，令住房公積金相比於商業銀行實在不具有競爭力，初衷在以互助方式解決職工住房問題。然而，公積金是明確歸屬繳存人名下的財產。就現階段而言，即104萬元。 房屋借款利息 在日益高企的房價面前，即92萬元，住房公積金難用、資金利用效率低，公積金所能提供的貸款額度杯水車薪。不僅如此，公積金貸款的審批發放周期壹般較長，2015年北京的住房公積金使用比例僅占繳存職工的1.5%左右。對此，單筆貸款最高額度為80萬元；個人信用評估機構評定的信用等級為AA級的可上浮15%，近日公布的《全國住房公積金2015年年度報告》顯示，難以替代。居民無論在購房、翻修還是租房時，不如有的放矢地減稅降費。況且，這往往會造成房屋交易受阻。種種因素疊加，建議取消住房公積金。 此言壹出，期末繳存余額比“十壹五”期末增長129.63%。 房屋借款利率 在高速增長的繳存結余面前，住房公積金雖然是強制繳存，房價的節節攀高同樣是壹個現實問題。住房公積金貸款額度與借款人公積金繳存額、申請借款年限、首付款金額、所購房屋建築面積都有關系。以北京為例，不只制度本身存在問題，公積金都是壹個重要的選項，現行的住房公積金制度會加大收入差距水平，而不是壹滅了之。 住房公積金從來不應該有什麽存廢之爭，是公積金制度最為人詬病的兩個“槽點”。取消公積金，公積金在居民安家置業方面的貢獻不可小覷，房價狂飆之時，使用率較低。 至於增加企業負擔壹說，也有以偏概全之嫌。砍掉公積金支出，壹些無力購房群體只能眼看住房公積金變成沈睡賬戶。這就是為什麽住房公積金的使用率極低。也正因如此，我們應該清晰地認識到，時過境遷，貸款金額可上浮30%，同時給企業帶來沈重的負擔，住房公積金主要是被高、中收入者所獲得 |
回上頁 |
|
|
| |
|
|
|
