文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://learning.sohu.com/20181229/n484621643.shtml"

原標題：辦理英國留學機構排名，出國留學的你了解了嗎　　留學機構的數量增長和學生家長尋找機構協助的頻率息息相關，其中英國留學是較受歡迎和認可度較高的項目之一。關于如何選擇合適靠譜的留學機構，這里有一篇靠譜機構名單待收，希望對你有所幫助哦！　　——口碑穩扎穩打的新型留學機構——　　·優越教育留學　　1、選擇當然是需要理由：英國本土機構，國內有辦事處，中英聯合辦公，24小時全天服務，及時跟進院校信息更新；文書Turn-it-in檢測系統為原創度保駕護航；后續服務完善，保障體系全面，從簽約到成功留學后畢業，皆有相應服務項目。　　2、略有瑕疵的地方：10年入駐上海，規模較為一般，僅在北京、上海和南京有辦事處。　　3、綜合實力怎么樣：案例集中在英國、澳洲和中國香港等項目，其中英國占較大比例，總體質量中上，不乏G5院校這類案例。　　4、客觀點評：以高質量文書聞名，業內口碑維持得較好，較為受到學生和家長的認可。　　·百利天下留學　　1、選擇當然是需要理由：曾名為“美加百利留學”，專注美國和加拿大的留學項目，后可擴展到各個國家都有所涉及；提供社會實踐機會等提高軟實力的途徑，增加成功率。　　2、略有瑕疵的地方：對于除美國以外的其他留學國家，專業度有所不足，需要現場查詢資料等等，可能是新手冒用老手。　　3、綜合實力怎么樣：案例數量很多，占大多數的還是美國留學項目，質量中上，其他國家占比少，質量一般。　　4、客觀點評：申請人數較多，做美國留學的口碑較好，文書可能套模板，文筆還可以。　　·上外留學　　1、選擇當然是需要理由：隸屬上海外國語大學，對本校學生有優惠，院校資源較多；口碑保持得較好，文書質量還可以。　　2、略有瑕疵的地方：顧問數量較少，手上學生較多，普遍反映效率較低。　　3、綜合實力怎么樣：各個國家都涉及，質量中等，其中預科案例質量較為可觀。　　4、客觀點評：相對來說收費較低的一家機構，擅長的是預科項目申請。　　——資歷相當久的傳統老牌機構——　　·金吉列留學　　1、選擇當然是需要理由：國內私企500強之一，資金雄厚，專注廣告宣傳，在電視臺、公交站臺等地方會有投放；分機構數量很多，遍布全國，咨詢較為便捷。　　2、略有瑕疵的地方：顧問流動性大，申請過程里時常更換顧問，可能影響學生申請。　　3、綜合實力怎么樣：合作院校數量多，但是院校排名一般，所以案例質量一般。　　4、客觀點評：適合申請美國高中的學生，不設門檻，不過收費偏高。　　·澳際留學　　1、選擇當然是需要理由：從業時間相當久的一家機構，經驗豐富；做澳洲留學起家，合作項目較多。　　2、略有瑕疵的地方：口碑下滑嚴重，離職率高，新聞曝光過大量外包學生的事實，案例質量中等，各個國家都有涉及。　　3、綜合實力怎么樣：合作項目較多，各個項目都有涉及，但特別專業的也不明顯。　　4、客觀點評：“后繼無力”但是“瘦死的駱駝比馬大”，適合申請澳洲的學生。　　·啟德留學　　1、選擇當然是需要理由：老牌機構代表之一，提出情感規劃項目，包括職業規劃等；廣州作為本部，口碑較好。　　2、略有瑕疵的地方：文書流程不透明，分機構口碑不佳，很多分部沒有文書團隊，需要和上海文書老師對接，溝通不便。　　3、綜合實力怎么樣：各個國家都有涉及，占多數的是亞洲留學項目，不過失敗案例過多，影響口碑。　　4、客觀點評：簽約前后態度有變化，前期過分重銷售，做出過度承諾，后期打壓學生期望。　　——背靠大樹好乘涼的分支機構——　　·新東方前途留學　　1、選擇當然是需要理由：“新東方”教育品牌旗下，在學生和家長圈里名氣很大；由語培順利轉型，提供一站式留學項目，較為便捷。　　2、略有瑕疵的地方：流水線服務，難以突出學生特點；顧問普遍年輕，缺少經驗，定案偏保守。　　3、綜合實力怎么樣：各個國家案例都有涉及，其中澳洲留學項目較多，質量中等，多為合作院校。　　4、客觀點評：學生多為語培課程內推，反映說會戴有色眼鏡看待學生，重視程度不等。　　·順順留學　　1、選擇當然是需要理由：背靠“好未來”，在中小學群體里名氣非常高；提供申請流程跟進系統，便于查詢目前進程。　　2、略有瑕疵的地方：銷售屬性明顯，顧問會為了簽約抹黑同行等等，口碑較差。　　3、綜合實力怎么樣：各個國家都有涉及，因為急于開拓市場，導致失敗案例較多，中低等案例占多數。　　4、客觀點評：目前開始進校園宣傳，銷售意味重，“急功近利”的典型。　　以上就是小編整理的真實版留學機構排名，名次無先后，各有側重。返回搜狐，查看更多責任編輯：聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發布平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。美國英國專業

關鍵字標籤：https://www.idp.com/taiwan/why-study-abroad/